…1週間以内)
毎週重賞の馬体指標(レーティング/適性タイプ)を土曜晩配信
【宝塚記念】馬体診断予想〜ドゥラメンテ編
▼舞台〜馬体適性
【 格 】Ｇ１ 【コース】阪神内
【距離】芝２２００ｍ
【適性】Ａ／Ｌ型−Ｉ（加速／非根幹−中距離）
【定石】短め距離適性に有利
【距離】芝２２００ｍ
【適性】Ａ／Ｌ型−Ｉ（加速／非根幹−中距離）
【定石】短め距離適性に有利
▼馬体レーティング ※一部
▽分布
113｜１頭
112｜ドゥラメンテ
111｜７頭
110｜４頭
109｜２頭
113｜１頭
112｜ドゥラメンテ
111｜７頭
110｜４頭
109｜２頭
対抗○ドゥラメンテ
これまで、本馬レベルの「実績やレースパフォーマンス」を誇る馬は、過去名馬のなかで何頭も見てきた。一方で、本馬のような「癖ある馬体」の造りをした＜名馬＞は余り記憶にない。
＜単なるＧ１馬＞なら、いくらでもこうした「馬体癖馬」はいる。が、「実績やレースパフォーマンス」が、その時代で傑出、歴史に名を残すような＜名馬＞となると、ほぼ例外なく、その馬体は、バランスに優れた、いわゆる「好馬体」がほとんど。まぁ、ぱっと＜馬体癖馬だった名馬＞の名前が出てこないだけで、いるにはいるだろうが、言い換えれば、それほど数が少ないのも確かだ。
つまり、馬体に限れば、本馬は＜名馬＞として明らかに異端。適性タイプは、【持続ＣＬ型】ベースも、前駆の骨格可動や硬さから【ＮＬ型】に分類。強烈な強みと、それを相殺する要素がある、諸刃の剣的、一撃一発屋に多いアクが強い馬体。その安定堅実さに欠ける造りながら、安定した実績を誇るあたり、能力の裏付けは文句なしと、馬体からも言える。
以上、今回仕上がり次第点だが、スケール、適性高めの舞台、ＳＰキレの破壊力などから、本来なら、馬体的には一撃★評価がふさわしいが、圧倒的な人気と実績を誇る本馬には、予想的に一発激走期待の一撃★印はしっくりこず、本線の対抗○とした。
ちなみに、本馬と本命◎馬とも、後肢が特徴的だ（癖ある）が、その違いがわかるだろうか。二頭とも、同じ●●角なのは明らかも、＜馬体の見極め＞として、それだけでは十分ではない。同じ●●でも二頭の後肢には、明らかな違いがある。
この●●角度以外の違いを見極められて初めて、馬体からＳＰの質、適性が見えてくる。では、具体的に「何を見るべきなのか？」。その答えは、以下『著書』２１ページを参照
▼予想印 ※一部
◎１頭
○ドゥラメンテ
▲１頭
★２頭
☆３頭
○ドゥラメンテ
▲１頭
★２頭
☆３頭
〜毎週、馬体診断予想公開中〜
今週の＜宝塚記念＞出走全馬の｛馬体レーティング、馬体解説、予想印｝は以下、＜馬体優先主義【1コイン版】＞などで公開中(毎週配信)
“競馬ブログランキング”参加中！ 
“馬体と競馬ギャンブル”の常識を覆す！競馬情報配信中 ＞メルマガ登録
